カルトヒットサイエンス
『ファースケープ』は予算が限られているため、史上最もクリエイティブな SF 番組の 1 つであり、決してリメイクされるべきではありません。
ジョナサン・クロッツ著| 3週間前に更新されました
ハリウッドは、ディズニーによる絶え間ない実写リメイクから、ファンに人気の SF シリーズ「スターゲイト」まで、あらゆるものをリメイクしていますが、絶対にリメイクしてはいけないシリーズが 1 つあります。それは、『ファースケープ』です。 この低予算シリーズは 1999 年に米国の Sci-Fi チャンネルで開始され、アニマトロニクス、大規模な補綴物、軍隊を中心としたプロットの独創的な使用により、4 シーズンの放送 (88 エピソードにわたる) の間に徐々にファンの心を掴みました。軍拡競争、そしてテレビ史上最大の悪役の一人、スコーピウス。 人形の多用と低予算制作のせいで、リメイク版はオリジナルと同じ精神を持たず、ショーがカルト的な古典になるのに貢献した要素をファンから奪います。
『ファースケープ』では、ベン・ブラウダーがジョン・クライトン役で主演した。人間の宇宙飛行士はワームホールに吸い込まれ、銀河を横断し、生きたバイオ船で軍国主義的な平和維持軍と反乱軍の寄せ集め集団との間の紛争の真っ只中にいることに気づく。モヤといいます。 クライトンは誤ってピースキーパーのパイロットを殺し、ラニ・トゥプ演じるビアル・クレイスは復讐を誓い、最初のシーズンをアーサーと元受刑者の新しい乗組員を追い詰めるのに費やす。 乗組員は全員異星人で、大掛かりな補綴物とメイクアップ作業が必要で、メインキャストの2人、パイロットとライゲル16世はジム・ヘンソンのクリーチャー・ショップが作った人形だった。
モヤは生命体であるため、スタートレックやバビロン 5 の無菌的な性質とは異なる外観を即座に番組に与えました。今日のスタジオがファースケープを復活させたい場合、バイオグラフィーを完成させるためにグリーン スクリーンと CGI を多用するでしょう。 -オーガニックな環境、オリジナルのホールマーク・エンターテインメント制作の低予算では広く利用できなかったテクノロジー。 プロットの範囲を制限するのではなく、技術的な制限により、制作側は既成概念にとらわれずに考えることを余儀なくされ、その結果、エピソード全体がクライトンの頭の中の矛盾を扱ったり、多くの異なる要素を必要としない新しいレベルの政治的陰謀を見つけたりすることになりました。セット。
制限は創造性を育みます。Farscape はそのことを示すテレビでの最良の例です。 「頭の中に他者の精神的クローンを宿した敵」というコンセプトをこの作品以上にうまく扱った番組はほとんどありません。実際、これほどクレイジーなことをした番組が他にあるでしょうか? さらに良いことに、どういうわけかそれを機能させたでしょうか?
人形の広範な使用を超えて、『ファースケープ』の脚本は瓶の中の稲妻を捉えており、それは過小評価されているウェイン・ピグラムが嘘をつき、騙し、盗み、殺害し、協力することをいとわない悪意のある悪役として描かれたスコーピウスを通して最も明白です。彼の敵は勝つために。 冷酷で打算的なスコーピウスは、ワームホール技術の秘密を求めてクライトンを追う中、自分の知性が自分を危険にさらしていると誇らしげに宣言する。
『ファースケープ』の全体的なプロットが紆余曲折を経ていると言うのは控えめな表現ですが、どういうわけか、キャストのほとんどは輝きを増し、キャラクターアークへの解決策を得る機会を得ています。 続編シリーズである『ファースケープ: ピースキーパー・ウォーズ』は、元のシリーズが打ち切りになってから 2 年後の 2004 年に放送され、クリフハンガーを終わらせるとともに、シリーズ復帰への布石となる可能性があります。
『ピースキーパー戦争』後に復活した作品は、オリジナルの熱狂的でクリエイティブなペースに合わせるのに苦労し、『ファースケープ』のユニークなビジュアルスタイルをコピーすることはできません。 ジム・ヘンソンの息子であり、シリーズの共同制作者であるブライアン・ヘンソンは、2018年に番組を復活させることについて語ったが、ファンの支持にもかかわらず困難な戦いになるだろうと認めた。 素晴らしい番組が、リバイバル、再結成、前編がなくても単独で存在するのは問題ありません。
ファンは何年もの間、『Farscape』の復活を求めてきたが、『X-ファイル』の復活や、さらに悪いことに『クォンタム・リープ』で何が起きたのかを考えてみてほしい。 すでに我が家にある、おどけた低予算の『Farscape』をお楽しみください。多額の予算をかけてストリーミング配信されるシリーズは同じではなく、実際にはもっとひどいものになるでしょう。